上下2段モニターアーム選びで失敗した話｜ErGear・グリーンハウス・COFOを実際に使って比較
どうも。しろくまです。
2026年9月に新しいPCを買ったタイミングで、デスクの27インチモニターを1枚から3枚にしました。
最初は3枚を横に並べようとも考えましたが、デスクの幅を取る前に見づらいので、中央のモニタを上下2段にすることにしました。
で、ちょっと失敗したのが、上段のモニターアーム選びです。
上下2枚のモニタの場合、上段のアームは画面を支えられれば何でもいい、という考えはちょっと危険です。
実際、取り付けてみると、下段用に買った別のアームでは上段まで高さが届かなかったり、上段用はクランプの位置調整がめちゃくちゃ大変でした。
AIにも相談して選んだのに、組み立ててから「あ、そこか…」と気づくことがこれです。笑
この記事は、今、下段で使っているErGear、上段のグリーンハウス GH-AMDP1-WH、COFO 無重力モニターアーム Proの3本について、「どれがいいか」だけでなく、「使い方」「買う前に確認すべきこと」を、私の失敗も含めて書いていきます。
・モニターを上下2段に設置したい人
・上段用のモニターアームを探している人
・クランプ式アームの取り付けや調整が気になる人
・ErGear・グリーンハウス・COFOの使い勝手を比較したい人
・狭いデスクでも3画面環境を作りたい人
結論｜上下2段のモニターアームは「高さ」と「クランプの構造」を先に見た方がいい
一番大事だと思ったのは、「上段まで本当に届く高さがあるか」と「天板に固定するクランプを調整しやすいか」です。
下段に使っているErGearは当時3,099円で買ったアームですが、これがすごく気に入っています。
モニターをデスク天板すれすれまで下げられて、上下・前後・左右の調整もしやすい。
しかもクランプの締め付けねじが外側にあり、手で回せる大きな持ち手が付いています。
ただ、このアームを上段に使おうとすると、高さが足りませんでした。
今、上段に使っているグリーンハウス GH-AMDP1-WHは、高さの問題を解決してくれたものの、取り付け位置の微調整が本当に苦労しました。。
ただ、一度位置が決まってしまえば、快適に使えます。
なので、グリーンハウスがダメというわけではありません。設置のときに何度も位置を調整したい人には、クランプの作りが合わないかも、ということを強く伝えたいです。
私のデスク環境｜27インチ3枚を中央上下＋左縦で使っている
使っているモニターは、以前から持っていたDell S2721QSを3台。
どれも27インチの4Kモニターです。
S2721QSはすでに新品の販売が終わっていて、後継のS2725QSがあります。
ただ、私は後継機を使っているわけではなく、今回も手持ちの3台を流用しました。
配置とアームはこんな感じです。
| 位置 | モニターアーム | 用途・私の感想 |
|---|---|---|
| 中央・下段 | ErGear（購入時3,099円） | 天板すれすれまで下がる。位置調整もしやすい |
| 中央・上段 | グリーンハウス GH-AMDP1-WH（購入時6,998円） | 設置時の左右調整は大変。でも今は快適 |
| 左側・縦 | COFO 無重力モニターアーム Pro（以前から使用） | 安定して使えるが、下げられる高さに限界がある |
デスクは無垢材の厚い天板を使った白い机です。
中央上下用のErGearとグリーンハウスは、新PCと一緒に購入しました。
白いデスク環境に合わせて、アームも白で揃えています。
COFOは前から持っていたものを左の縦モニターに流用しました。
ちなみに、3画面にして今のところ一番良いのは、ブラウザやAIの画面をいちいち最小化しなくてよくなったこと。
縦画面はChatGPTなどの長いやり取りやブログ編集もしやすく、スクロールする回数が明らかに減りました。
もっと早くやればよかったです。
下段のErGearは、安いのに本当に使いやすかった
ErGearのモニターアームは、今回で3度目のリピート購入です。
すでに本業用の昇降デスクでも同じものを使っていて、軽い力で動かしやすく、モニターを天板すれすれまで下げられるのが気に入ってます。
デスクにくっつくくまで下げられるんです。
私は下段モニタを、目線ができるだけ低い位置で使いたいので、ここは必須条件でした。
傾きの変更も、前後に動かすのも、左右の位置を調整するのも軽い力で動かせるので簡単です。
▼下段モニターを天板すれすれまで下げた状態（別デスクで使用してるErGear）
クランプのねじが外側にあるのが便利
もうひとつ、今回あらためてありがたさに気づいたのが、デスクにアームを固定するクランプのねじです。
ErGearは、手でつかんで回せる大きな黒い持ち手が外側に付いています。
なので、固定する位置を変えたいときも、六角レンチなしで、手で緩めたり締めたりできます。
当たり前だと思っていたんですが、あとで紹介するグリーンハウスを使ってみて、実はすごく便利な作りだったんだと気づきました。
▼ErGearのクランプ・黒い大きな手回しねじ
でも、上段には高さが届かなかった
じゃあ上下2段ともErGearにすればよかったのでは？と思いました。
ただ、今回使っているDellのモニターは、VESAマウントの取り付け位置が背面の中央にあります。
デスクの天板にErGearをクランプして、一番高く伸ばしても、上段モニターのVESAマウント位置まで届かなかったんです。
これは、対応インチ数や耐荷重を見ているだけでは気づけません。
上下2段にするなら、「アームを一番上げたときの高さ」と「モニターのVESAマウントの位置」をセットで確認しないといけないと痛感しました。
上段のグリーンハウス GH-AMDP1-WH｜位置調整が思った以上に大変だった
上段に選んだのは、グリーンハウスのGH-AMDP1-WHです。
Amazonの購入履歴で確認した金額は6,998円。ErGearの3,099円の倍以上でした。
買う前は、上段まで届くかどうかばかり気にしていました。AIにも相談して選んだんですが、クランプの位置調整のしづらさは完全に盲点でした。
まず、付属品と構造から。
クランプを動かしたいのに、締め付けねじが支柱の中にある
問題は、デスク天板を挟んで固定するクランプです。
このアームは、支柱のポールを差し込む部分の中に、クランプを締めたり緩めたりするためのねじがあります。
しかも六角レンチで調整する構造です。
つまり、固定した位置をちょっと変えたいだけでも、支柱が付いたままだとねじをいじれないんです。
▼支柱を差し込む土台とクランプ調整ねじの位置
実際の調整は「支柱を外す→クランプを動かす」の繰り返し
上下2枚のモニターは、左右の位置を揃えたかったんです。
ところが、これが実際に設置してみないと、ちょうどいいクランプを噛ませる位置が決まらない。
そのたびに、こんなことを繰り返しました。
- 支柱のポールを付けて、モニターを取り付ける
- 下段のモニターと左右の位置が合うか確かめる
- 位置が違ったら、ポールを手でくるくる回して取り外す
- 支柱の中にあるねじを六角レンチで緩める
- クランプを左右に動かす
- またポールを取り付け、モニターの位置を確認する
これを、何度も何度も。。。
支柱自体も、簡単にワンタッチで外すタイプではありません。手でぐるぐる回して外し、また取り付けて……という作業になります。
正直、上段モニターの位置を合わせるのが本当に大変でした。
▼クランプ底面
これがErGearなら、外側の大きな持ち手でクランプを緩められます。
この差を身をもって体験したので、次にモニターアームを選ぶなら、クランプのねじが外側にあって、手で回せるものにしたいと思いました。
それも、持ち手が小さいものより、しっかりつかめる大きいものの方がラクです。
アームとVESA接続部のつくり
組み立て時に撮った写真も残しておきます。
買う前には、モニターのVESA規格・重さ・必要な高さが、アームの対応条件に合っているかを確認しておくと安心です。
【要確認：GH-AMDP1-WHの対応重量・VESA規格・クランプ対応厚。メーカー仕様を確認してから公開時に記載】
では、買って後悔しているか？
正直に言うと、今は問題なく使えています。
一度位置が決まれば、下段のモニターとも左右の幅がぴったり揃いました。普段はそこから大きく動かすこともありません。
なので、使い始めてからは快適です。
ただ、何度も位置を調整したい人や、設置作業に手間をかけたくない人には、正直おすすめしづらいです。
逆に、「一度設置したら、あとは動かさない」「設置の手間はそこまで気にならない」という人なら、アリです。
私の場合も、位置が決まってしまえば、もうこれでいいかなと思って使っています。
左の縦モニターに使っているCOFOはどうか？
左側の縦モニターには、以前メインモニタに使っていたCOFO 無重力モニターアーム Proを流用しています。
COFOは、以前に単体レビューを書いたくらいお気に入りのアームです。
ただ、ErGearと比べるとモニターを下げられる高さに違いがありました。
COFOは、私の環境では下げられるところまで下げても、モニターと天板の間に空間ができます。
10cmまではいかないくらいのすき間で（COFOの単体レビューでは、天板から約7.5cmが限界でした）、上下2段の配置だとこの隙間によって上段のモニタ位置が高くなってしまい、結果的に首が疲れてしまいます。
だから下段のモニターには、天板すれすれまで下げられるErGearが必要でした。
もちろん、COFOはそれ以外はとても安定感があって動かしやすいです。安定感・どっしり感でいうとErGearより勝ります。
補足すると、縦画面で使えば画面はデスクにくっつけることはできます。
COFOの取り付けや可動域、実際の使用感については、こちらで詳しく紹介しています。
3画面にして気づいたこと｜快適になったけど想定外もあった
縦画面でAIやブログ編集がラクになった
中央上下＋右縦の配置は、今の最適解です。
ChatGPTやClaudeのやり取りは縦に長いですし、WordPressの記事編集も縦方向のスクロールが多いので、左側を縦画面にしたことで見やすくなりました。
前よりスクロール回数が減って、作業しやすいです。
新PCで3画面を同時表示できるようになったこともあり、調べもの、執筆、AIの作業状況を別々の画面に出しておけますし。
（ここはアームの効果というより、3画面効果ですが）
スピーカーを置く場所がなくなった
もうひとつ想定外だったのが、デスク上のスペースです。
中央を上下2段にしたことで横幅は抑えられましたが、3画面を優先したかったので、これまで置いていたモニタースピーカーを置けなくなりました。
モニターの下に何を置いているか、スピーカーの置き場がどうなるかまで、あらかじめ考えておく方がいいと思います。
上下2段用のモニターアームを買う前に確認したいこと
今回の経験から、購入前に確認しておくと良いことをまとめます。
① 上段モニターのVESA位置まで高さが届くか
「27インチ対応」「耐荷重○kg」と書いてあっても、アームを一番上まで伸ばした状態が何cmかを確認する。
天板から上段モニターのVESA中心までの高さと、アームを一番上げたときの高さは、できればメジャーで測っておくのがオススメです。
② クランプの締め付けねじは、どこにあるか
写真や商品説明で見落としがちですが、設置時の微調整にかなり影響しました。
特に、上下2段の左右位置を合わせたい場合は、クランプを何度も動かす可能性があります。
私なら、外側から手で回せるねじが付いているモニターアームを条件にします。
③ 下段のモニターはどこまで下げられるか
下段をデスクすれすれに置きたい人は、アームを一番下げたときにどの高さになるか見ておくとよいです。
私の場合はErGearがその条件に合っていて、COFOでは下側に隙間が残りました。
④ 天板の厚み・アームの取り付け条件が合うか
私のデスクは無垢材の厚い天板です。
取り付けられる天板の厚みや、クランプを固定する部分の形状、モニターの重量など、設置条件は事前に確認した方が安心です。
今回は自分のデスクで設置できましたが、すべての机で同じように使えるとは限りません。
3本使って、どれをおすすめしたいか
私の使い方からいくと、こんな感じです。
| こういう使い方なら | 私の判断 |
|---|---|
| 下段を低く設置したい・調整のしやすさ重視 | ErGear。使いやすく、コスパも高い |
| ErGearでは上段の高さが届かない | グリーンハウス GH-AMDP1-WHも候補。ただしクランプ位置調整が手間 |
| 縦・単独モニターで、動きの安定感を重視 | COFO 無重力モニターアーム Pro。ただし下げられる限界がある |
上段用を今から選び直すなら、私はまず上段まで届く高さがあって、クランプのねじを外から手で調整できるものを探すと思います。
まとめ｜上下2段モニターアームは、使い始めてからよりも設置時に差が出た
モニターアームは、買う前は画面の大きさや耐荷重、見た目ばかり気にしてしまいがちです。
でも今回、中央上下2枚＋左縦1枚の3画面環境を作ってみて、私にとって本当に重要だったのは、高さとクランプの構造でした。
ErGearは上段まで届かなかった一方、下段では本当に使いやすい。
グリーンハウスは上段を設置できたものの、位置合わせが大変でした。ただ、設置後は快適に使えています。
COFOは左の縦モニターで活躍していますが、下段を天板すれすれまで下げたい用途ではErGearの方が合っていました。
どれも一長一短です。
上段まで届くか、クランプを何度も調整することになるか、モニターをどこまで下げたいか。
このあたりを購入前に確認しておくだけで、私が今回経験したような手間はかなり避けられると思います。
上下2段のモニター環境を作ろうとしている方の、アーム選びの参考になればうれしいです。
